उपनाम: संभव

अपतटीय पवन खेत दुनिया भर में एक बेहद लोकप्रिय विचार बन गए हैं। यह उन कारकों की मात्रा है जो समुद्र में पवन जनरेटर के निर्माण के तर्क को दान करते हैं।जब तक समुद्र में टर्बाइनों को बाहर रखने का विचार नहीं आया, तब तक पवन जनरेटर की स्थिति आमतौर पर एक स्थान औसत वार्षिक हवा की गति के माध्यम से तय की जाती थी। यह तय करने के लिए दृष्टिकोण का नुकसान जहां आप टर्बाइन का निर्माण कर सकते हैं, इस सच्चाई पर टिकी हुई है कि जहां जमीन पर उच्च हवा की गति है, वहां पूरी तरह से घर या व्यवसाय हो सकते हैं।ज्यादातर लोग यह मानते हैं कि पवन टर्बाइन निश्चित रूप से अक्षय ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए एक बहुत ही टिकाऊ और सस्ती दृष्टिकोण हैं, फिर भी उन लोगों का एक बड़ा सौदा है जो मानते हैं, एक बड़ी पवन चक्की या पवन खेत के लिए बहुत विनम्रता से नहीं लेंगे। ये घर।पवन टर्बाइन को जेट इंजन प्रतीत होने के लिए वर्णित किया गया है, इसलिए जब आप एक के पास पहुंचते हैं, तो वास्तव में इस तुलना का पता लगाना संभव है। यह एक बहुत बड़ी समस्या हो सकती है जब डेवलपर्स नियोजन अनुमति का अनुरोध करते हैं, और आमतौर पर गाँव और/या शहर की बैठकें निस्संदेह आयोजित की जाएंगी, साथ ही विकास के विपरीत अच्छे आकार की मात्रा की याचिकाएं होती हैं।इसलिए, समुद्र में रखे गए पवन जनरेटर वर्तमान में एक उत्कृष्ट विकल्प की तरह दिखते हैं, क्योंकि हवा काफी स्थिर है, एक पर्याप्त ऊर्जा की, और कोई भी सिर्फ शोर के उत्पादन को सुनने के बारे में नहीं है। इस विकास पद्धति से जुड़ी प्राथमिक समस्या खतरे हो सकती है और तकनीकी कौशल को समुद्रों में बड़े टर्बाइनों का निर्माण करने की आवश्यकता थी।कई और देश अधिक प्राकृतिक ऊर्जा बनाने के लिए एक बोली में, समुद्र के बाहर पवन जनरेटर के निर्माण के बारे में सोच रहे हैं। इस धारणा का विशेष रूप से छोटे देशों द्वारा स्वागत किया जाता है जो अभी भी बिजली उद्योगों को बनाने की अनुमति देते हुए भूमि स्थान को बचाना चाहते हैं।अपतटीय पवन खेतों को हमारे समाज में बाद में एक अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए तैयार किया गया है, और अन्य अक्षय ऊर्जा प्रौद्योगिकियों जैसे कि उदाहरण के लिए सौर ऊर्जा पैनल, और विशेष रूप से भूतापीय ऊर्जा। अपने पर्यावरण के लिए कुछ सबसे अच्छा करने के लिए, आप छोटे पैमाने पर जाना चाहेंगे, और बस अपने घर बिजली की आपूर्ति को बढ़ावा देने के लिए प्रौद्योगिकियों के बीच लागू करेंगे।...

हालांकि तेल को मीडिया का ध्यान आकर्षित करता है, गैस भी ग्रह की बिजली की जरूरतों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। तो, बस पृथ्वी पर कितनी गैस बची है? समाधान आपको आश्चर्यचकित कर सकता है।प्राकृतिक गैस वास्तव में एक जीवाश्म ईंधन है जो गैर-नवीकरणीय है। यद्यपि "गैस" कहा जाता है, इसे कई इरादों और उद्देश्यों के लिए मीथेन भी कहा जा सकता है क्योंकि मीथेन में लगभग सभी गैस शामिल हैं। गैस तेल क्षेत्रों, कोयला दिमाग और इसके विशेष अनूठे स्थानों में स्थित है।प्राकृतिक गैस हमारे दैनिक जीवन के अंदर एक प्राथमिक उपयोग ऊर्जा से अधिक है। प्रत्यक्ष उपयोग से, मैं वास्तव में इसे देखने पर चर्चा कर रहा हूं। एक बार जब आप अपना गैस स्टोव शुरू करते हैं तो आप इसे कार्रवाई में देखते हैं। इसके अतिरिक्त आप इसे एक बार देखते हैं कि आप 20 मिनट तक अपनी उंगलियों को जलाने में बिताते हैं, जबकि एक हीटर पर पायलट लाइट को रोशन करने का प्रयास करते हैं। आवासीय उपयोग के अलावा, गैसों का उपयोग उद्योगों द्वारा विनिर्माण अनुप्रयोगों की एक विस्तृत चयन के लिए भी किया जाता है। एक कम ज्ञात उपयोग वास्तव में अमोनिया के उत्पादन में एक घटक के रूप में है।दिलचस्प बात यह है कि, साथ ही शायद दुर्भाग्य से, प्रमुख गैस संसाधनों वाले देश ज्यादातर ऐसे हैं जो इसी तरह महत्वपूर्ण तेल भंडार हैं। ईरान और रूस में कुछ सबसे बड़े क्षेत्रों में शामिल हैं, जैसा कि कई अन्य मध्य पूर्व देशों में करते हैं। सौभाग्य से, गैस तेल की कमी वाले देशों जैसे कि उदाहरण के लिए ऑस्ट्रेलिया, अर्जेंटीना और मैक्सिको के भीतर भी है।तो, अब हमें अपनी ऊर्जा की जरूरतों को भरने के लिए कितनी गैस है? संभवतः सबसे वर्तमान अनुमानों ने भंडार को लगभग छह हजार ट्रिलियन क्यूबिक फीट में डाल दिया। मेरी, वह एक पूरी तरह से लगता है, क्या यह नहीं है? हमारी वर्तमान दर को उपयोगी देखते हुए, हालांकि, इसका मतलब 60 और 65 वर्षों के बीच आपूर्ति के लायक है।तेल के साथ, आप दो स्थितियों को पा सकते हैं जो वर्षों की मात्रा का अनुमान पूरी तरह से फेंक सकते हैं। समस्याएं आर्थिक विकास और अतिरिक्त भंडार हैं।पहले चीन और भारत की उभरती अर्थव्यवस्थाएं हो सकती हैं जो बड़े लोगों से कहती हैं। देशों की अर्थव्यवस्थाएं लगातार विस्तार कर रही हैं और गैस उन ऊर्जा स्रोतों में से है जिनसे वे रहते हैं। अगले 10 से बीस वर्षों के भीतर, इन देशों द्वारा आवश्यक गैस की मात्रा को गुणा करना चाहिए, आपूर्ति पर दबाव डालना चाहिए।दूसरा मुद्दा अधिक सकारात्मक है। इसे सीधे शब्दों में कहें, तो हमें भविष्य के वर्षों में अधिक गैस क्षेत्रों को ढूंढना होगा। अधिक खोजने की संभावनाएं, वास्तव में, तेल के लिए उन लोगों से बेहतर हैं। परिवहन के कारण इसका कारण क्यों है। इसे सीधे शब्दों में कहें, तो तेल को स्थानांतरित करने के लिए सरल है जबकि गैस नहीं है। हाल के नवाचारों ने अधिकांश परिवहन मुद्दों को हल किया है, इसलिए अन्वेषण के प्रयास सही तरीके से उठा रहे हैं।प्राकृतिक गैस सभी अर्थव्यवस्थाओं की पूरी ऊर्जा आपूर्ति में एक सरल भूमिका निभाती है, विशेष रूप से पहली दुनिया वाले। जबकि गैस की आपूर्ति निकट भविष्य के लिए मजबूत लगती है, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि यह एक अक्षय संसाधन नहीं है, बुद्धि के लिए, यह 1 दिन बाहर चलेगा।...

उम्र पुरानी कहावत है कि आपको एक क्षेत्र छोड़ने पर रोशनी बंद करने की आवश्यकता है। विडंबना यह है कि यह हमेशा सही नहीं होता है यदि आप अपने घरेलू बिल पर थोड़ा सा पैसा बचाने के बारे में चिंतित हैं।सेविंग एनर्जी को बंद करकेजब मैं किसी क्षेत्र को छोड़ने के दौरान लगातार रोशनी बंद नहीं करता था, तो मेरी माँ इतनी गुस्सा करती थी। मुझे उनके बारे में पीटने में उसके वर्षों का समय लगा, लेकिन मैं अब आदत के रूप में रोशनी को बंद कर देता हूं। विडंबना यह है कि ब्रांड नई ऊर्जा कुशल रोशनी इस सामान्य धारणा को बदल सकती है। डार, मुझे खुद को बनाए रखने की जरूरत है।1880 के दशक में आविष्कार किया गया, गरमागरम दीपक हमेशा के लिए रहा है। यह बल्ब जिसे हम महसूस करते हैं और प्यार करते हैं, हालांकि, वास्तव में प्रकाश का उत्पादन करने में विशेष नहीं है। इसके बजाय, यह वास्तव में सिर्फ एक छोटा हीटर है जो एक बायप्रोडक्ट के रूप में प्रकाश का उत्पादन करता है। दरअसल, इन शानदार बल्बों में से एक द्वारा बनाई गई पूर्ण कुल ऊर्जा, केवल 15 प्रतिशत मोटे तौर पर प्रकाश के माध्यम से है। वर्षों के माध्यम से बल्ब में मामूली सुधार थे, लेकिन कुछ भी नहीं जो इस तथ्य को बदलता है।अंतिम दो दशकों में, उद्यमी दिमाग ने विभिन्न तरीकों से प्रकाश व्यवस्था पर विचार करना शुरू कर दिया। आपकी त्रुटियों से बहुत कुछ सीखने के बाद, फ्लोरोसेंट लाइट्स दृश्य पर आ गई। आपकी त्रुटियों से अधिक सीखने के बाद, कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट लाइट्स के सबसे हालिया संस्करण को विशाल ऊर्जा बचतकर्ताओं और अब एक घर को प्रकाश में लाने के लिए अंतिम तरीका है। वे गरमागरम रोशनी की तुलना में 50 से 70 प्रतिशत बेहतर हैं और संघीय सरकार से पावर स्टार प्रमाणन भी प्राप्त किया है। ये बल्ब निश्चित रूप से गरमागरम बल्बों की तुलना में थोड़े अधिक महंगे हैं, हालांकि वे लंबे समय तक चलते हैं और आपको अपने घरेलू बिल पर खर्च करने की तुलना में बहुत अधिक बचा सकते हैं।हालांकि, कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट लाइट के साथ एक मुद्दा है। उनके जीवन के समय को उस घटना में गंभीर रूप से छोटा किया जा सकता है जो आप उन्हें बार -बार चालू / बंद करते हैं। गरमागरम बल्बों के विपरीत, उन्हें कुछ समय की आवश्यकता होती है और इसे बंद करने और बंद करने के लिए। अपनी कार को चालू / बंद करने के समान, यह तकनीक घटकों पर बहुत दबाव डालती है। 6 से 10 रुपये एक बल्ब पर, आप उन्हें लगातार दर पर प्रतिस्थापित करने की इच्छा नहीं करते हैं!ऊर्जा विभाग ने वास्तव में इस मामले की जांच की है। जितना हम जानना चाहते हैं उससे अधिक आय खर्च करने के बाद, एजेंसी ने उनके बारे में एक सीधा दिशानिर्देश जारी किया। उन लोगों के लिए जिनके पास कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट लाइट है, आपको क्षेत्र छोड़ने के बाद स्वचालित रूप से उन्हें बंद नहीं करना चाहिए। इसके बजाय, आपको उन्हें इस घटना में छोड़ने की आवश्यकता है कि आप एक चौथाई घंटे या उससे कम समय के भीतर लौटेंगे।...

एक ईंधन सेल एक अपेक्षाकृत अस्पष्ट वाक्यांश है जो लोगों द्वारा जानने वाले लोगों द्वारा फेंक दिया जाता है और जो तुलनात्मक रूप से कम जानते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि विशिष्ट डिजाइन, एक ईंधन सेल मूल रूप से एक बैटरी की तरह एक सेल है जहां एक रासायनिक प्रक्रिया बिजली उत्पन्न करने के लिए होती है। इस तरह के मामलों में, हालांकि, ईंधन हाइड्रोजन है। मूल विचार एक प्रक्रिया में ऑक्सीजन के साथ हाइड्रोजन को संयोजित करना है जो बिजली का उत्पादन करता है। इस शक्ति का उपयोग तब किया जाता है क्योंकि हम सामान्य रूप से इसे अपने जीवन में उपयोग करेंगे।यदि आप अखबार पढ़ते हैं या समाचार देखते हैं, तो किसी को एक नए में हाइड्रोजन ईंधन का विचार लगता है। वास्तविकता में, यह नहीं है। पहला एक 1839 में बनाया गया था। यह मुद्दा, निश्चित रूप से, यह अप्रभावी था और जीवाश्म ईंधन भरने के बाद से बहुत अधिक ध्यान नहीं था और आज की तुलना में हमारी ऊर्जा की मांगें छोटी थीं। यह 1960 के दशक तक नहीं था कि ऊर्जा प्रणाली में बहुत रुचि दिखाई गई थी। कई सुधारों के साथ, नासा ने मिथुन और अपोलो अंतरिक्ष यान को बिजली देने के लिए ईंधन कोशिकाओं का उपयोग करने का फैसला किया। हालांकि, यह चाल दैनिक जीवन में व्यापक प्रसार अनुप्रयोगों के लिए इस प्रतिबंधित उपयोग का अनुवाद कर रही थी।एक लगातार गलत धारणा यह है कि एक ईंधन सेल अक्षय ऊर्जा का प्रतिनिधित्व करता है। बहुत स्पष्ट रूप से, यह नहीं है। यह एक उपकरण है, ऊर्जा प्रणाली नहीं है। यह कहने जैसा है कि एक पनबिजली बांध एक अक्षय ऊर्जा है। बांध एक अक्षय ऊर्जा स्रोत का फायदा उठाने के लिए एक प्रणाली है, लेकिन अपने आप में एक शक्ति स्रोत नहीं है। ईंधन सेल ठीक उसी तरह से काम करता है। यह हाइड्रोजन से ऊर्जा का दोहन करने के लिए एक कार्यप्रणाली है। विशिष्ट विधि साफ या गंदी हो सकती है, बुद्धि के लिए, एक व्यक्ति आधार सामग्री के लिए कोयले या पानी का उपयोग कर सकता है। जाहिर है, कोयला ज्यादा मदद नहीं करता है।हाइड्रोजन वाले किसी भी पदार्थ पर, सिद्धांत रूप में, ईंधन कोशिकाओं का संचालन किया जा सकता है। इसका तात्पर्य नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों जैसे हाइड्रोजन, बायोगैस आदि से है। मुख्य उद्देश्य उनके निहित स्वच्छ लाभों के कारण पानी और अन्य अक्षय स्रोतों पर ध्यान केंद्रित करना है। जब हाइड्रोजन का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, यह कोई ठोस प्रदूषण या ग्रीनहाउस गैसों का उत्पादन नहीं करता है। उपोत्पाद, बल्कि, बस पानी है।कुछ बाधाएं हैं जिन्हें हाइड्रोजन ईंधन कोशिकाओं को एक व्यवहार्य ऊर्जा प्रणाली बनने से पहले दूर करना पड़ता है। प्रौद्योगिकी ऐसी है कि ईंधन कोशिकाएं व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाने के लिए बहुत बड़ी और भारी हैं। कुख्यात हाइड्रोजन कार वर्तमान में इसके कारण व्यवहार्य नहीं है, हालांकि मुख्य रूप से जर्मन उत्पादकों से मूल्यांकन कारों का मूल्यांकन किया जा रहा है। अगली समस्या दक्षता है, जो कहना है कि ईंधन कोशिकाएं नहीं हैं। वर्तमान में, ईंधन कोशिकाएं जीवाश्म ईंधन की तुलना में लगभग दस गुना की लागत से ऊर्जा का उत्पादन करती हैं, और यह एक सकारात्मक अनुमान है। फिर, एक संभव विकल्प नहीं।हालांकि ये महत्वपूर्ण बाधाओं की तरह लग सकते हैं, वे वास्तव में एक बिजली स्रोत के रूप में हाइड्रोजन ईंधन कोशिकाओं की व्यवहार्यता की ओर इशारा करते हैं। ये मुद्दे वितरण के तकनीकी पहलुओं पर केंद्रित हैं, न कि इस प्रक्रिया पर कि क्या प्रक्रिया काम करती है। अगर वहाँ कुछ भी है हम एक प्रजाति के रूप में अच्छा है, तो यह तकनीकी सफलता बना रहा है। यदि हम एक हाइड्रोजन परमाणु हथियार का निर्माण कर सकते हैं, तो निश्चित रूप से हम एक हाइड्रोजन ईंधन सेल का निर्माण कर सकते हैं।...